Возражения по иску мфо о взыскании процентов

Возражение на иск по микрозайму

Возражения по иску мфо о взыскании процентов

__________, ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В производстве __________ районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ОАО АКБ «________» ко мне о взыскании задолженности по кредитному договору №____________ от ________ года. Заявленные ОАО АКБ «_______» ко мне признаю частично. В настоящее время я должен банку значительно меньшую сумму.

Действительно, я и ОАО АКБ «________» заключили кредитный договор №___________ от _________ года сроком до _________ года, и согласно вышеуказанного договора мне был предоставлен кредит в размере __________ рублей.

По поводу взыскания с меня платы за ведение банковского ссудного счета: К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В моем деле прошло два с половиной года.

Не выкладываю тексты здесь, чтобы не забивать Вам голову сразу всей информацией. Кому понадобится, тот скачает документы и прочтет. Буквально на днях я проверил эту практику в одном своем деле.

Скажу сразу, результат получился отрицательный. Да, мы снизили сумму долга на каких-то 2 500 рублей, но, сами понимаете, такая победа не стоит внимания. Мой образец отзыва вполне универсальный, поскольку практически все договоры займа одинаковы.

на исковое заявление о взыскании долга по договору займа Истец – ООО «ВФ Даэлком» обратился в суд с исковым заявлением к *** О.Н. о взыскании денежным сумм по договору займа от 22 июня 2012 г. в размере — основной долг: 2 876, 32 руб.,проценты за пользование займом: 24 443, 86 руб.,штраф – 26 500 руб.

Как следует из искового заявления ООО «ВФ Даэлком», 22 июня 2012 г *** О.Н. Истец считает, что в соответствии с условиями договора сумма основного долга по прежнему составляет 2 876, 32 руб.

При рассмотрении настоящего судебного спора, прошу суд учесть следующие обстоятельства: В силу ст. 333. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. И штраф, и неустойка существенно, в несколько раз превышают основную часть долга.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

В связи с этим Ответчик не пользовался этими денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.

432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 1 ст.

433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

— Заявление на кредит и кредитный договор Ответчиком не подписывались.

432 ГК РФ следует, что договоры займа могли считается заключенными, если бы между сторонами в требуемой форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из обстоятельств дела, истец и В-н не заключили письменные договоры займа. Из этого следует, что представленные документы не сообщают о наличии каких-либо долгов ответчика перед истцом ввиду следующего: Статья 162 ГК РФ указывает, что при несоблюдении письменной формы сделки сторона вправе в подтверждение совершения сделки представлять письменные доказательства.

Касательно предмета договора Касательно обязательств сторон По расписке (Л.Д. 96) не может быть установлено, какое и кто взял на себя обязательство: речь идет о возврате чего-то во множественном числе, в то время как ранее говорилось, что получена «сумма» (в единственном числе).

Как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Такое возражение касается именно предмета иска, то есть, например, суммы требований, доводов банка о том, что заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности, допускал серьезные просрочки и т.п.

  • Возражение относительно допущенных истцом процессуальных нарушений. Для грамотной подготовки такого возражения требуется высокий уровень компетенции в юридических вопросах, а главное – наличие в действиях (решениях) истца нарушений.

    Яркий пример – пропуск срока исковой давности. Могут быть и другие ошибки, в частности, касающиеся несоблюдения банком требований, предъявляемых законом к форме, содержанию иска, порядку его заявления.

  • Возражение на материальную часть иска – самый распространенный вариант.

    В этом случае главные задачи заемщика:

    • Четко и понятно изложить свою позицию по делу.

    118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Заемные средства в размере 9 000 руб.

    ответчице были предоставлены, что подтверждается расходным кассовым ордером N 1584/012/78 от 15 мая 2012 года (л.д.

    б). Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) .

    С момента получения денежных средств ответчицей прошло длительное время, обязательства по возврату полученных денежных средств ответчицей не исполнены, в связи с чем, суд считает заявленные требования о взыскании суммы долга обоснованными по праву. В соответствии со ст.

    Возражения на иск о взыскании по договору займа мфо

    ЦБ РФ с начала этого года ограничил проценты по микрокредитам. Эту информацию МФО обязаны доводить до потребителя.

    Физическое лицо хоть и имеет долг перед МФО, но в первую очередь он является гражданином РФ и никто не имеет право причинять физический или моральный вред, а также нарушать Конституцию РФ. на исковое заявление о взыскании долга по договору займа Истец – ООО «ВФ Даэлком» обратился в суд с исковым заявлением к *** О.Н. о взыскании денежным сумм по договору займа от 22 июня 2012 г.

    в размере — основной долг: 2 876, 32 руб.,проценты за пользование займом: 24 443, 86 руб.,штраф – 26 500 руб. Как следует из искового заявления ООО «ВФ Даэлком», 22 июня 2012 г *** О.Н.

    взяла в этой организации заемные средства в размере 10 000 руб., после чего частично погасила сумму займа.

    На 6 декабря 2012 г.

    Возражение на иск мфо для самостоятельной работы в 2019г

    118 ГПК РФ — лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

    Исковое заявление о взыскании долга по договору займа — образец Образец иска о взыскании долга по договору займа между юридическими лицами можете скачать здесь .

    Если была составлена расписка с процентами, значит, должник помимо возвращения взятой суммы должен вернуть проценты за фактическое использование.

    Суть порой несправедливых условий микрозаймов заключается в существенном риске со стороны таких компаний.

    Организации выдают займы фактически без каких-либо проверок и требований, поэтому стремятся компенсировать высокий процент невозврата существенными ставками.

    Источник: http://credit-helper.ru/vozrazhenie-na-isk-po-mikrozajmu-25741/

    Как осуществляется судебная практика по микрозаймам в 2019 году

    Возражения по иску мфо о взыскании процентов

    Как осуществляется судебная практика по микрозаймам в 2019 году? Ответственность заёмщика, правовая база, последствия невозврата и перспективы развития института.

    Институт микрофинансовой деятельности претерпевает значительные изменения в связи с довольно серьёзными изменениями в законодательстве.

    Вследствие этого меняется и судебная практика, отражающая правовую динамику. Времена неподконтрольных процентов и огромных переплат постепенно уходят, недобросовестные игроки покидают рынок из-за нежелания приспосабливаться к новым условиям.

    информация

    В последние несколько лет государство уделяет всё больше внимания микрофинансированию. Ранее институт был более хаотичным, менее структурированным и подконтрольным.

    После введения некоторых изменений в законодательство, а также более тщательного контроля за деятельностью МФО, институт начал приобретать более привлекательный вид.

    Данные факторы впоследствии могут стать причиной к тому, что в глазах общества микрофинансовые организации будут выглядеть как полноправные члены кредитной системы, а не как фирмы, стремящиеся «обобрать» своих клиентов, не имеющие никаких ограничений.

    Основные понятия

    Законодатель определяет займодавца, как сторону договора займа, передающую денежные средства или иные финансовые блага другой стороне, то есть заёмщику.

    Заёмщик при этом принимает предмет договора и обязуется вернуть его в соответствии с условиями договора (в обозначенный срок, с указанными процентами и так далее).

    Под микрофинансированием понимается деятельность, связанная с выдачей займов физическим и юридическим лицам на определённых условиях, оговоренных в законодательстве.

    Закон ограничивает сумму займа, а также процентную ставку, которая может меняться в зависимости от размера займа, факта его обеспечения (например, залога) и иных факторов.

    В соответствии с относительно недавними корректировками законодательства все МФО разделяются на микрофинансовые компании и микрокредитные компании.

    Разница заключается в ограничениях, существующих для каждого типа. Микрофинансовые компании — более крупные, имеющие больший штат и активы, поэтому и предельные суммы выдаваемых ими займов несколько выше.

    Какую ответственность несет заемщик

    Граждан, имеющих долги по микрозаймам, можно условно разделить на две категории:

    Задолженность не возвращаетсяПо независящим от заёмщика причинам
    Невозврат задолженностиПроизводится по воле должника

    Деление действительно условно, так как в большинстве случаев займодавца не будут интересовать причины отсутствия платежей.

    При заключении договора микрозайма важно внимательно ознакомиться со всеми его условиями. Однако далеко не все граждане делают это. Договор микрозайма можно скачать здесь.

    В некоторых случаях условия займа написаны языком, понять который может лишь профессиональный юрист.

    Суть порой несправедливых условий микрозаймов заключается в существенном риске со стороны таких компаний.

    Организации выдают займы фактически без каких-либо проверок и требований, поэтому стремятся компенсировать высокий процент невозврата существенными ставками.

    Микрофинансовые организации прибегают к следующей последовательности действий при возникновении просрочек:

    1. Звонок и проведение беседы с должником.
    2. Направление письменной претензии.
    3. Выезд к должнику для проведения беседы.
    4. Реализация долга по договору цессии или подача дела в суд.
    5. В случае судебного производства, далее следует исполнительное производство.

    Займодавец может продать долг, а может и привлечь коллекторов в качестве агентов, которые будут осуществлять действия по возврату займа без замены стороны.

    Последствия невозврата долга для заёмщика могут быть следующие:

    1. Рост суммы задолженности в зависимости от условий договора.
    2. Передача дела коллекторскому агентству.
    3. Принудительное взыскание задолженности (только после начала процедуры исполнительного производства).

    Представители МФО и коллекторы часто прибегают к практике запугивания, угрожая должникам ответственностью за просрочки, однако предел процентных ставок на данный момент имеет некоторые ограничения.

    По договорам, заключенным в 2019 году максимальный размер платежей должника составляет 300 процентов от суммы займа.

    Уголовная и административная ответственность в случае, когда должник не скрывается сам и не прячет своё имущество, не противодействует органам власти (например, службе приставов при выполнении её представителями своих должностных обязанностей) возникнуть не может.

    Правовая база

    В первую очередь стоит обратить внимание на Гражданский Кодекс РФ, который содержит нормы о займах в целом, определяет стороны такого договора, его условия, а также порядок расторжения сделок и признания их недействительными.

    Законодатель также издал специализированный правовой акт, содержащий основы микрофинансовой деятельности, понятие микрофинансовых организаций, их права, обязанности, пределы их деятельности и иные вопросы, так или иначе затрагивающие микрофинансирование..

    Немаловажным считается ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Он содержит условия о полной стоимости займа, о некоторых правах и обязанностях сторон, не указанных в иных актах и некоторые другие вопросы.

    Многие вопросы находят отражение в подзаконных актах, например в постановлениях и указаниях Центрального Банка РФ.

    Они в некоторой степени разъясняют правовые акты и чётко определяют позицию власти по многим вопросам.

    Что нужно знать

    Важно помнить, что на данный момент действуют существенные ограничения по процентным ставкам микрозаймов (которые устанавливаются Банком России на каждый последующий полугодовой период), а также ограничения предельных сумм, которые могут быть затребованы займодавцем.

    Для договоров, заключенных с 1 января 2019 года, предельная сумма процентов и иных платежей не может превышать в три раза сумму основного долга.

    Так, например, при сумме займа в десять тысяч МФО может потребовать, помимо суммы займа, ещё тридцать тысяч рублей, включая неустойку.

    С марта 2019 года действовало иное ограничение, которое говорило о невозможности взыскания процентов и иных платежей более чем в четырёхкратном размере от суммы потребительского займа.

    Размер неустойки также существенно ограничен. Она не может составлять более двадцати процентов в год или одной десятой процентов в сутки, даже если выдавался микрозайм под залог недвижимости.

    Судебная практика практически не знает случаев уменьшения законной неустойки без весомых оснований.

    Средние проценты по микрозаймам в настоящий момент таковы:

    ОрганизацияСуммаСрок займаПроцентная ставка
    Money ManДо 15000 рублейДо 28 днейОт 0,75 % в сутки
    МигКредитДо 80000 рублейДо 250 днейОт 0,28 % в сутки
    БыстроденьгиДо 16000 рублейДо 16 дней2% в сутки
    РусмикрофинансДо 15000 рублейДо 15 дней2% в сутки

    В таблице представлены средние показатели, которые могут меняться в зависимости от региона и кредитной программы.

    Взыскание долгов МФО

    Микрофинансовые организации редко самостоятельно обращаются в суды. Чаще всего они продают свои задолженности коллекторским агентствам, которые и занимаются взысканием.

    Однако и МФО, и коллекторы подают в суд только в крайнем случае. Они попытаться получить свои средства в досудебном порядке.

    Где взять кредит с плохой кредитной историей онлайн на карту, читайте здесь.

     

    В соответствии с действующим законодательством, если сумма долга не превышает пятьсот тысяч рублей, то необходимо подавать заявление о вынесении судебного приказа. Заявление о вынесении судебного приказа можно скачать здесь.

    В судебном процессе ответчик может попытаться сократить сумму процентов, для чего необходимо соблюдение некоторых условий.

    Снижение процентов

    Снизить проценты по искам микрофинансовых организаций вполне возможно. Но для этого необходимо наступление некоторые ситуаций:

    Неустойка по договору завышенаИ нарушает требования законодательства
    Истец предъявляетДвойные штрафные санкции
    Проценты по договоруВыше установленных ЦБ РФ за указанный период
    МФО требует процентыПревышающие сумму займа более чем в три раза (для договоров 2019 года) и четыре раза (для договоров, заключенных с марта 2019 года)

    Законодатель также предусматривает возможность приостановления действия договора по просьбе ответчика, а также рассрочку или отсрочку платежей.

    Однако для осуществления такой процедуры необходимо наступление некоторых условий (например, болезнь).

    Судебная практика по микрозаймам физических лиц

    Судебная практика по вопросам микрофинансирования достаточно разнообразна. Однако в последнее время, в особенности в 2019 году, суды всё чаще принимают сторону заёмщиков.

    Это связано с действующими ограничениями, действующими для МФО, которые касаются процентов и предельных размеров требований.

    Многие МФО продолжают выставлять требования, являющиеся явно незаконными. При этом в некоторых случаях они могут быть удовлетворены судами.

    Всё зависит от формулировок договора, которые могут ввести в заблуждение не только заёмщика, но и суд. Однако серьёзные организации (например, Быстроденьги) редко используют подобные уловки.

    Таганрогский городской суд в январе вынес решение о взыскании с гражданина Б. в пользу МФО «К.» суммы займа и процентов.

    Особенность дела такова — судья посчитал, что организация должна была самостоятельно сократить сумму процентов за период, когда действовала меньшая ставка по займам, установленная ЦБ РФ.

    Договор был заключен в первое полугодие 2015 года, когда действие ограничения процентов было приостановлено.

    Но уже в июле ограничение снова было введено, в связи с чем Роспотребнадзор, привлечённый в качестве третьего лица, порекомендовал снижение процентов за период, когда такое ограничение было введено.

    В итоге сумма требуемых процентов была сокращена. Остальные требования организации были удовлетворены.

    Советский районный суд . Красноярска вынес решение о взыскании в пользу МФО «Б.» с гражданина «Ф.» суммы займа.

    Требования организации были удовлетворены в полном объёме. Ответчик ссылался на тяжёлое финансовое положение, однако никаких доказательств такого положения представлено не было.

    К тому же, истец требовал взыскать только проценты, не требуя неустойку и иные платежи. Суд посчитал такие требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    Выгодно ли данное вмешательство для заемщика

    До обращения в суд микрофинансовые организации могут предъявлять к должнику самые разные требования, которые порой являются незаконными.

    Долг может быть продан коллекторам, которые зачастую используют тактику угроз, шантажа и запугивания. После вынесения решения процесс переходит в стадию исполнительного производства, которое осуществляется в рамках закона службой приставов.

    Судебное производство также выгодно тем, что в некоторых случаях позволяет сократить сумму неустойки и иных платежей.

    Также существует возможность прекратить действие договора, предъявив встречное требование о его расторжении. Стоит отметить, что многие МФО самостоятельно расторгают договора в момент обращения в суд.

    Это делается потому, что МФО применяют систему налогообложения, которая использует так называемый метод начисления, то есть налог должен быть оплачен фирмой не тогда, когда процент оплачивается должником, а в момент его начисления в соответствии с условиями договора.

    Некоторые МФО при этом используют определённую «уловку». В условиях договора прописан пункт, в соответствии с которым проценты за пользование займом начисляются до момента полного выполнения условий договора, то есть до выплаты должником процентов и суммы займа.

    Как войти в личный кабинет в Веббанкир займ, читайте здесь.

    Про микрозаймы онлайн на карту без отказа без проверки мгновенно, смотрите здесь.

    Источник: http://zaymrus.ru/cudebnaja-praktika-po-mikrozajmam/

    Борьба с процентами по микрозаймам версия 2.0

    Возражения по иску мфо о взыскании процентов

    Всем привет!

    Сегодня будет много эмоций, на сколько я могу себе это позволить в формате блога. Тема актуальная и очень противоречивая.

    Я продолжаю проверять на практике различные варианты помощи должникам в части уменьшения процентов по микрозаймам, продолжаю поиски лазеек в существующем законодательстве и судебной практике.

    Иногда моя работа приносит положительные результаты, иногда нет. Но это юриспруденция, чтобы относиться к этому спокойно, нужно в этой сфере родиться, вырасти и жить.

    Какое-то время назад я опубликовал на блоге статью «Взяли займ и не знаете как погасить все эти 732 процента годовых?». На тот момент приведенная в ней схема работы помогала должникам в ряде случаев снизить непомерно высокие проценты по договорам микрозайма, если помните, речь идет о 732 % годовых. Нереально высокая цифра, справиться с которой очень сложно.

    Однако, время идет, судебная практика меняется. И не знаю уж с чем это связано: то ли микрофинансовые организации начали массово обжаловать решения в вышестоящие судебные инстанции, то ли один за одни пошли ходоки с целью лоббировать свои интересы на самых верхах. Суть одна: с какого-то момента успешно работавшая схема работы дала сбой.

    Такое бывает, это Россия, и это судебная система, которая реформируется вот уже не одну сотню лет. К этому нужно просто привыкнуть, смириться, принять чужие правила игры и продолжить работу. Грамотные специалисты так и поступают, поскольку, вопреки всем этим антиутопическим теориям, один человек бессилен перед системой.

    Но, природа не терпит пустоты. И на смену одному способу, отработавшему свое, приходят новые способы, которые еще только предстоит проверить. Работа юриста — это работа вируса: на нас находят противодействие, но мы меняем условия, и приобретаем иммунитет. Так же и с долгами по договорам займа. Один способ перестал работать, мы найдем другой, и так далее.

    Я не случайно завел этот разговор, я никогда никому не жалуюсь. Это некрасиво, бессмысленно, и унизительно. Я лишь хочу жать Вам понять, что нужно сражаться за свои права, нужно отстаивать свои интересы во что бы то ни стало. И тогда новые решения для старых проблем неизбежно появятся. И сегодня я предлагаю Вам новое решение. Именно этому посвящена статья.

    Как уменьшить проценты по договору микрозайма

    Итак, закончу с лирикой и перейду к делу. Совсем недавно коллеги поделились со мной одним интересным решением.

    Суть спора с МФО

    Микрофинансовая организация обратилась в суд, чтобы взыскать с заемщика долг по договору микрозайма.

    Но заемщик не отдался на милость победителя, и в ответ потребовал снизить размер процентов, рассчитанных микрофинансовой организацией.

    Изначально сумма займа составляла 9 000 рублей, но вследствие просрочки МФО насчитала ему 86 000 рублей процентов, исходя из ставки 2 % в день. Всем должника по микрозаймам эта история известна.

    В результате суд вынес решение, которым взыскал с заемщика сумму основного долга в размере 9 000 рублей, а так же проценты, в размере 9 000 рублей. То есть, суд снизил размер процентов с 86 000 до 9 000. И это победа, друзья.

    Я не буду выкладывать сюда полный текст решения, Вы можете качать его сами в конце статьи. Но некоторые выдержки из него приведу, чтобы было понятно на что опирался суд при вынесении решения.

    Обоснование решения

    Итак, вы подписали договор микрозайма, прекрасно видели эти 2 % в день и, соответственно, 732 % годовых. Но, деньги были нужнее, и к здравому смыслу Вы не прислушивались. Возникла просрочка, долги копились, прошло какое-то время прежде чем МФО обратилось в суд.

    В случае с моим примером, МФО обратилось в суд спустя год с момента последнего платежа. В моем деле прошло два с половиной года.

    Суд пришел к двум выводам

    Вывод первый

    Обращаясь в суд через такой длительный отрезок времени (1 год с даты последнего платежа), МФО злоупотребила своим правом, и намеренно откладывала подачу в суд иска с целью накрутить как можно больше процентов на сумму основного долга. Да, есть срок исковой давности, и он не пропущен, но есть и статья 10 ГК РФ, которая говорит о злоупотреблении правом. Что мешало МФО обратиться в суд спустя 3 месяца просрочки? А спустя полгода просрочки? Ничего не мешало.

    Вывод второй

    МФО — это коммерческая организация, которая извлекает прибыль из своей деятельности: выдача физическим лицам займов под проценты.

    У нас действует принцип свободы договора, но любая сделка должна соответствовать принципам разумности и справедливости.

    Устанавливаемая МФО ставка в 732 % годовых, более чем в 90 раз превышает установленную Банком России ставку рефинансирования, которая с сентября 2012 года не менялась и составляет 8,25 %.

    И опять суд ссылался на статью 10 ГК РФ, злоупотребление правом. То есть, МФО воспользовался неравным положением сторон, и предложил заемщику условия договора, которые заемщик никак не мог изменить.

    В результате, суд посчитал, что поскольку сумма займа составила 9 000 рублей, а срок просрочки 1 год, справедливым будет взыскать с должника 100 % от суммы основного долга в качестве процентов, то есть, получается 9 000 рублей. Итого, вместо почти 100 000 рублей, суд взыскал с должника чуть более 20 000 рублей (9 000 + 9000 + госпошлина).

    Подробнее почитайте эти выкладки в решении и в моем отзыве. Там все предельно просто и понятно написано. Не выкладываю тексты здесь, чтобы не забивать Вам голову сразу всей информацией. Кому понадобится, тот скачает документы и прочтет.

    Мой подарок к прошедшему дню юриста

    Буквально на днях я проверил эту практику в одном своем деле. Скажу сразу, результат получился отрицательный. Да, мы снизили сумму долга на каких-то 2 500 рублей, но, сами понимаете, такая победа не стоит внимания.

    Тем не менее, мне стало интересно: почему судья вообще никак не отреагировала на мою позицию, если есть уже такая практика и судебные акты, подтверждающие мою позицию, вступили в законную силу. Мы пойдем дальше, чтобы проверить свои силы в следующих инстанциях. Это уже вопрос принципа.

    Но, поскольку я провел работу, я подготовил отличный отзыв на исковое заявление МФО, в котором идет речь как раз о снижении процентов. И, чтобы такое добро не пропадало даром, я подарю Вам возможность испытать свои силы в борьбе с непомерно высокими процентами по займу. Если не повезло мне, это не значит, что та же участь ожидает Вас.

    Мой образец отзыва вполне универсальный, поскольку практически все договоры займа одинаковы. Просто подставьте свои данные и вперед, на баррикады.

    Далее, по ссылке Вы сможете скачать:

    • Электронную версию решения, о котором шла речь в статье
    • Образец возражения на иск МФО для самостоятельной работы.

    И у меня будет к Вам одна просьба: Сражайтесь! Не давайте МФО ни единого шанса на легкую победу! Создавайте положительную судебную практику.

    Правда же. От Вас не убудет, если Вы заполните этот образец отзыва и сдадите его в суд. Да, сегодня Вам может быть не повезет, но завтра все может измениться. Именно так создается судебная практика — методом проб и ошибок.

    На этом заканчиваю. Удачи! И да прибудет с Вами сила!

    Источник: http://projectzakon.ru/borba-s-procentami-po-mikrozajmam-versiya-2-0.html

    Судебная практика по микрозаймам в 2019 году – физических лиц, в пользу заемщика, долг как уменьшить

    Возражения по иску мфо о взыскании процентов

    Все недобросовестные плательщики по займам могут столкнуться с разбирательствами в суде, поэтому актуальным становится вопрос, как осуществляется судебная практика по микрозаймам в 2019 году.

    Как хорошо иметь возможность получить займ на любые цели, и как становится плохо, когда приходит время платить такое обязательство.

    Многие заемщики попадают в трудное положение, взяв сумму денег у МФО, которая выше его возможностей, и в итоге, такой заемщик становится должником.

    Общие моменты

    Займы – очень популярная услуга, и очень сложно удержаться от оформления, когда в этом есть острая необходимость.

    При оформлении денег, заемщик подписывает договор, согласно которому несет обязательства по выплате заемных денег в указанный срок.

    Но многие относятся к этому несерьезно, поэтому и имеют проблемы в дальнейшем.

    Как только МФО видит просрочки, сотрудник организации пытается связаться с должником, убедиться в том, что он в курсе даты платежа, и это просто ошибка.

    Следующим шагом заемщику посылается письмо о сумме долга, и просьбой погасить задолженность, а также многие МФО предлагают помощь по выплатам в виде рефинансирования.

    Если такие действия оказываются безнадежными, МФО вправе продать долг или подать иск на должника для взыскания долга.

    В случае продажи долга, собственником долга становится коллекторская организация, специализирующаяся на проблемных клиентах, и с этого момента заемщик уже в их руках.

    МФО выгодней продать подешевле такое обязательство, получить часть своих денег, и спокойно работать дальше.

    Подобные организации бесцеремонно будут названивать в любое время суток, сторожить под подъездом, писать различные гадости на стенах недалеко от дома и угрожать о продаже Вашего имущества.

    Однако все такие действия являются незаконными, и все это делается для подавления эмоционального состояния должника.

    Другой способ взыскания долга для МФО является судебное разбирательство, но оно не так выгодно, т.к. суд может учесть большой процент.

    Также немаловажным фактором является время подачи иска. Если прошло уже около года с просрочки, МФО может проиграть дело.

    Ответственность заемщика

    Заемщик, при подписании договора считается обязанным лицом к выплате заемной суммы.

    Все споры, которые возникают при решении проблемных ситуаций по оплате долгов регулируются гражданским кодексом.

    Однако, если кредитору удастся доказать мошеннические действия со стороны должника, такое разбирательство может привлечь заемщика даже к уголовной ответственности.

    В случае гражданской ответственности, кредитор при обнаружении неуплаты долга прибегает к устным беседам, просьбам, услугам коллекторов, и может обращаться в суд с требованием вернуть долг.

    В этом случае, заемщику может быть вынесено решение об оплате сумме долга, штрафов и пеней, а также конфискация имущества.

    Привлечение к уголовной ответственности имеет немного другие действия развития событий, когда суд признает мошеннические действия, и вправе написать заявление в полицию, и указать состав преступления.

    Такое возможно согласно 2 статьям:

    УК РФ 159.1Которая раскрывает сущность мошенничества в кредитной сфере
    УК РФ 177О злостной и намеренной неуплате долгов со стороны заемщика

    Но такие случаи бывают крайне редко в микрозаймах, т.к. сумма долга при обвинении должна быть более 1,5 млн. рублей, а уйти от обвинений по 177 статье можно, если заемщик согласен выплачивать долг.

    Поэтому при разбирательстве в суде необходимо показать свое желание и попросить уже у суда пересчитать сумму долга на меньшие платежи, увеличив срок или др.

    Законодательная база

    Закон № 151 –Ф3 РФ о микрофинансовой деятельности описывает основные понятия, положения и правила сторон, которые подлежат обязательному исполнению.

    Из данного закона, МФО имеет право и обязуется:

    Запрашивать нужные документыИ получать информацию у заемщика при совершении проверки и оформлении сделки
    Может отказать в получении займа
    Предоставлять необходимую информацию заемщику перед заключение сделкиПроговаривать условия и суммы процентов, штрафов, пеней
    Обязательным условием является наличие лицензииИ размещение общих правил пользования займами в общем доступе на видном месте
    Соблюдать конфиденциальностьПри получении личной информации от заемщика

    В свою очередь, МФО не может:

    1. Выдавать деньги в иностранной валюте.
    2. Выдавать деньги, если заемщик уже имеет долг в размере более 3 млн. рублей.
    3. Изменять процентные ставки и условия займа без уведомления заемщика.
    4. Начислять проценты по договору, который имеет срок не более года, кроме штрафов и пеней, в случае, если сумма превысит трехкратную сумму долга.

    Заемщик также имеет права и обязанности:

    Распоряжаться взятыми деньгами на свое усмотрениеВ случае, если займ был нецелевым
    Представлять все необходимые документыНа проверку

    Статья 159.1 УК РФ повествует о действиях умышленного похищения денежных средств путем предоставления неправдивой или ложной подачи информации о себе при взятии кредитных денег.

    Такое действие тянет за собой ответственность в виде штрафа, удержания заработной платы, отработки на исправительных работах или арест до 4 месяцев или лишение свободы до 2 лет.

    УК РФ 177 гласит о подозрении в мошенничестве, и грозит обвиняемому штрафом, исправительными работами, лишением свободы до 6 месяцев заключения.

    Нюансы судебной практики по взысканию микрозаймов

    Судебная практика начинается с момента обращения и подачи заявления истцом в суд для дальнейшего развития процесса. В заявлении указывается сумма задолженности, сумма процентов и штрафов.

    Суд разбирается по справедливости и согласно законам, однако решение будет зависеть от правильности совершенных действий, составленного договора.

    Нюансы при рассмотрении дела:

    Взыскание долга будет рассматриваться на основании соблюдения суммы штрафов и пенейКоторая не должна превышать трехкратную сумму согласно закону о микрофинансовой деятельности
    МФО обязана ограничивать рост процентной ставкиПри выявлении просрочек у должника
    Начисление процентовДолжно строго начисляться на оставшуюся сумму задолженности по займу, а не всю
    Сумма займа с учетом всех штрафов и процентовНе может быть больше двойной суммы от первоначально взятой суммы займа

    Суд учитывает все вышеперечисленные пункты, и в случае их соблюдения, решение будет на стороне кредитора с большей вероятностью.

    Про топ микрозаймов, читайте здесь.

    Перед подачей заявления, МФО обязана предоставить свои попытки повлиять на должника в виде отправленных писем, телефонных звонков, и предложений о перерасчете долга на более длительный срок.

    Также МФО проиграет дело, если заемщиком будет доказано о таких совершенных действиях:

    Если раньше МФО могли позволить себе ставку 730 % годовых и выиграть дело, то с появлением новых законов все больше появляется судебная практика по микрозаймам с процентной ставкой 438 годовых.

    Прийти на отделение и написать заявление или отправить по почте, аргументируя, что неустойка произошла по причине:

    Такое заявление может повлиять на решение МФО, и возможно, Вам будет предложено увеличить срок, уменьшив ежемесячный платеж, на время приостановить начисление штрафов или другой вариант.

    Другим вариантом будет обращение в суд с Вашей стороны, аргументируя это желанием выплатить долг, но за неимением возможностей и отказ в помощи МФО, вы вынуждены копить долги.

    При обращении в суд, основывайте свой иск согласно данной статье, и говорите о том, что МФО не справедливо увеличило в размере сумму долга.

    Судебное вмешательство выгодно для заемщиков, которые искренне желают избавиться от задолженности и готовы платить, просто при сложившихся условиях они не могут это сделать.

    : как законно не платить кредиты, если нечем платить кредит

    Если же вы совсем не признаете свой долг, и желаете уйти от ответственности, суд для вас только усугубит ситуацию.

    Судебные процессы не могут происходить с помощью интернета, и решение суда будет также зависеть от присутствия истца и ответчика.

    Снижение процентов очень сложно добиться даже в судебном процессе, т.к. при заключении сделки Вы видели условия и были с ними согласны.

    Источник: http://zaympro.ru/zajm/sudebnaja-praktika-po-mikrozajmam/

    Возражение на исковое заявление в суд образец от ответчика по кредиту мфо | Юридическая помощь в режиме онлайн

    Возражения по иску мфо о взыскании процентов

    Для примера того, что можно попросить в возражении:

    1. снизить сумму подлежащей взысканию задолженности.
    2. снизить размер неустойки (пени, штрафа);
    3. не удовлетворять требования банка в определенной части или полностью;

    Но если вы намерены, скажем, попросить суд признать какие-то условия кредитного договора незаконными, необходимо , несмотря на то, что свое несогласие с этими условиями вполне может быть отражено также и в возражении.

    Стоит обратить внимание и на еще один важный момент.

    Формально ответчик не ограничен по числу подачи возражений, как и в форме их заявления (устная, письменная).

    Это вытекает из права заемщика-ответчика активно участвовать в процессе, который носит состязательный характер. Таким образом, все сказанное или заявленное ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде против позиции, доводов и доказательств банка считается возражением.

    Типовое исковое заявление к микрофинансовой организации

    В силу п.п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

    Мфо подали в суд образец возражения

    Потребуется составить исковое заявление в нескольких копиях (для суда, ответчика и истца) и передать его в суд вместе с другими документами. Штраф за неисполнение обязательств по возврату –руб.

    Образец составления возражения иска мфо 12 Января 2018, 05:39 Дина, г. Радужный Ответы юристов (1) получается что компания умышленно протянула срок Компания может в любой момент подать на вас иск если у вас просрочки по займу.

    Это единственное средство реализации требования ст.

    Примерный образец возражения на исковое заявление

    , _________ (указать дату подачи искового заявления) был подан иск, в котором истец требует _________________ (далее указать требования, выдвигаемые истцом. Требования истца должны быть изложены понятно и доступно со всеми необходимыми подробностями, имеющими значение для производства по делу).

    На тему “Возражение на исковое заявление в суд образец от ответчика по кредиту мфо” мы собрали примеры документов, которые могут вас заинтересовать.

    С требованиями истца я не согласен, поскольку _______________________ (далее необходимо указать собственную точку зрения на заявляемые истцом требования, подкрепляя возражения ссылками на нормы законодательства или имеющиеся доказательства, которые могли бы опровергнуть требования истца).

    Таким образом, я считаю, что в удовлетворении требований, заявляемых истцом, ему необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит _________________________ (указать нормативно-правовые акты и их статьи, опровергающие заявляемые истцом требования).

    Как подать возражение на иск о взыскании задолженности

    Один из значительных факторов – верность написания расписки.Для исключения вероятных будущих споров при передаче средств нужно наличие двух свидетелей. Информация о них также должна отражаться в тексте расписки.Нужно помнить то, что обратиться в судовой орган за взиманием долга можно на протяжении трех лет со дня возвращения задолженности.

    Как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности банка?Возражение на иск о взыскании задолженности на этапе подготовки следует составлять в письменном виде, отправляя его в суд и в банковскую организацию.

    Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

    Сразу же необходимо обратить Ваше внимание на то, что само «тело» кредита, которое является суммой долга и процентами по ней, никак не убрать.

    Об этом поговорим далее. Образец искового заявления выглядит достаточно стандартно, если не учитывать свободную форму составления. Данное возражение необходимо составить письменно, в дальнейшем оно будет направлено как в суд, так и в саму банковскую или кредитную организацию.

    Возражения на исковое заявление микрофинансовой организации

    Вследствие этого меняется и судебная практика, отражающая правовую динамику.

    Времена неподконтрольных процентов и огромных переплат постепенно уходят, недобросовестные игроки покидают рынок из-за нежелания приспосабливаться к новым условиям. информация В последние несколько лет государство уделяет всё больше внимания микрофинансированию.

    Внимание Ранее институт был более хаотичным, менее структурированным и подконтрольным.

    Важно После введения некоторых изменений в законодательство, а также более тщательного контроля за деятельностью МФО, институт начал приобретать более привлекательный вид.

    Она не может составлять более двадцати процентов в год или одной десятой процентов в сутки, даже если выдавался микрозайм под залог недвижимости. Судебная практика практически не знает случаев уменьшения законной неустойки без весомых оснований.

    Возражение на иск мфо

    В ответе ошибка? Задайте уточняющий вопрос в специальной форме ниже, если Вы считаете ответ неполным.

    Мы ответим на ваш вопрос в ближайшее время.

    Если копию договора Вам суд не выслал, то Вам необходимо поехать в суд и ознакомиться с материалами дела.

    Для этого следует обратиться в суд с письменным заявлением об ознакомлении.

    Источник: https://jurist-sib.ru/zakon/vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie-v-sud-obrazets-ot-otvetchika-po-kreditu-mfo.html

    Соц-помощь
    Добавить комментарий